Accueil > Vie sociale > Chroniques > Actualités > La suppression des fonctionnaires.
La suppression des fonctionnaires.
jeudi 2 octobre 2014 par
Il y a 2 messages en réponse à cet article.
Dans les ministères, ceux qui font le travail, ce sont les fonctionnaires. Or on veut les supprimer. Compte tenu de leur salaire, ce n’est certainement pas ce qui va remplir les caisses de l’Etat de façon conséquente. A la place, on pourrait supprimer les ministres qui font faire le boulot tandis qu’ils paradent.
On récupérerait ainsi l’argent de leurs indemnités, des repas dans des restaurants luxueux, des voitures de fonction, des cumuls de mandats, des déplacements inutiles.
Comme il faut un chef, il y aurait un responsable par ministère. pour changer, on prendrait quelqu’un de compétent dans le domaine qu’il dirige. On pourrait même l’appeler ministre mais son statut n’aurait rien à voir avec la pantomine actuelle. On pourrait garder l’appellation de secrétaire d’Etat, ce serait mieux.
Je pense que la suppression de cette trentaine de personnes permettrait à chaque fonctionnaire de garder son poste.
Voir la version imprimable de l'article
Messages
La suppression des fonctionnaires., 5 octobre 2014, 14:59, par Jean-François (message 80)
Salut Elisabeth
Je voudrais juste rappeler quelques ordres de grandeur suite à cet article.
Le salaire brut moyen d’un fonctionnaire d’Etat est de 2.400€, soit un coût total annuel pour l’Etat d’environ 42.000€ charges comprises.
Depuis la réforme Ayrault, le salaire brut d’un ministre est plafonné à (environ) 13.000€ brut par mois, soit 218.000€ par an charges comprises. Par ailleurs un ministre bénéficie d’avantages en nature : un logement de fonction de 80m² (+20m² par enfant à charge), un accès gratuit au réseau SNCF, une voiture de fonction et un chauffeur ; soit au total environ 250.000€ par an. Le coût annuel d’un ministre est donc de 468.000€ par an et, comme il y a actuellement 34 ministres et secrétaires d’Etat, le coût total est de 15.912.000€ (15,9 millions d’€).
Supposons que, suite à une réforme visant à n’avoir que des ministres compétents et fuyant toutes dépenses somptuaires, on ramène leur nombre à 20, on réduise leur salaire de 30%, de même pour leurs avantages en nature.
Le budget annuel pour l’Etat passerait alors de 15.912.000€ à 6.552.000€, soit une diminution de 9.360.000€.
Ce gain permettrait d’engager 222 fonctionnaires, soit environ 8 par région, tous services confondus. Peut-être que l’EN, par exemple, en récupérerait deux ou trois par académie ?
Je me dis qu’il faut peut-être envisager des réflexions certes moins spectaculaires mais plus en accord avec la situation économique du pays : quelles dépenses de structures (les départements sont-ils indispensables, la protection sociale est-elle bien ajustée, le champ d’action de l’Etat et donc le nombre de fonctionnaires sont-ils bien adaptés...), quelles recettes (par exemple où en est la grande réforme de la fiscalité un temps envisagée par Ayrault ?)...
1. La suppression des fonctionnaires., 6 octobre 2014, 16:30, par Elisabeth (message 83)
Merci Jean François pour avoir chiffrer mes théories, ce que je ne sais pas faire. J’en conclus que même si elle est un peu radicale, mon idée n’est pas mauvaise. Il y a là du gâchis.
Ce qui m’exaspère, c’est qu’on grignote toujours sur les petits avantages du bas peuple et jamais sur les gros avantages de la soi disant élite.
Je comprends qu’ils ne veuillent pas voter des lois qui leur feraient perdre leurs privilèges mais qu’ils n’oublient pas qu’un jour le peuple exacerbé pourrait leur faire revivre une nuit du 4 août.
Avec tant d’avantages, les députés ne représentent qu’eux-mêmes, ils sont trop loin de la situation de ceux qui les ont élus.
Je rappelle que j’ai proposé, il y a quelque temps, la suppression de l’ENA qui ne produit que des incapables à gouverner le pays. Là encore,j’étais dans l’excès mais il faut transformer tout ce qui ne fonctionne pas.
Répondre au message 80 du 5 octobre 2014, 14:59, par Jean-François