Le panier de crabes.

Il se peut que je n’aie pas tout compris, cependant, qu’on reproche au chef de l’Etat ou au ministre de l’intérieur d’avoir manqué de sévérité pour une faute grave, je suis d’accord.
Il n’aurait pas dû être suspendu mais exclu.
Que cela devienne une affaire d’Etat, je ne comprends Pas. La sanction aussi faible soit-elle a été prise dès le 2 mai. Pas de laxisme.
Alors on voit toute l’opposition "crier sur haro sur le baudet". Ils ont enfin trouver une faille. En est-ce une réellement ? On sait qui était cet homme. Pourquoi se demander ce qu’il faisait là ? Il a outre passé ses fonctions et avec violence, ce en quoi il est condamnable. Il avait une mission officielle qu’il a mal remplie.
La question que je me pose, c’est pourquoi la Presse, "le Monde" en l’occurrence, s’en saisit elle maintenant et pas le 3 mai ? Elle devait bien être au courant, à l’affut de ces faits divers. Les médias sortent l’affaire maintenant sous une pression quelconque parce que la cote du président remontait après le Mondial, pour empêcher les réformes prévues pour ces jours-ci parce qu’elles dérangent le petit confort des députés de la vieille école.